พรรคอนุรักษ์นิยมกำลังโกรธเกี่ยวกับโมดูลการตรวจสอบความเป็นจริงของ Google

Tom McKay 02/22/2018. 22 comments
Google Fake News Search Engines SEO Daily Caller Technology

พรรคอนุรักษ์นิยมที่หวาดระแวงได้ทวีความรุนแรงมากขึ้นเรื่อย ๆ เนื่องจาก Google กำลังพยายามปิดเสียงพวกเขาอ้างถึงการยิงวิศวกรที่ ถูกกล่าวหาว่าสร้างสภาพแวดล้อมการทำงานที่ไม่เป็นมิตร และ ความตื่นตระหนกส่วนใหญ่ เกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ของ YouTube ตอนนี้ตามเว็บไซต์เรือธงของ Tucker Carlson Daily Caller พวกเขากังวลว่าโครงการริเริ่มการตรวจสอบความเป็นจริงของ Google ซึ่งเพิ่งติดตั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการตอบสนองต่อการตอบโต้กับข้อมูลที่ผิด ๆ ในผลการค้นหาของ Google มุ่งเน้นไปที่กลุ่มอนุรักษ์นิยม

นี่คือสิ่งที่พวกเขากำลังคลั่งไคล้ Google ชื่อของสิ่งตีพิมพ์และเครื่องมือค้นหาจะแสดงแถบด้านข้างพร้อมข้อมูลบางอย่างเช่นสิ่งที่ครอบคลุม นี่คือสิ่งที่คุณเห็นเมื่อคุณค้นหา "Gizmodo" ตัวอย่างเช่น

สำหรับสิ่งพิมพ์ที่ได้รับความสนใจจากหมากฮอสของบุคคลที่สามของ Google เช่น Snopes แม้ว่าโมดูลจะแสดงส่วน "การอ้างสิทธิ์ที่ได้รับการยืนยัน" พิเศษ Caller รายวันเป็นหนึ่งในเว็บไซต์เหล่านั้นและเป็นโกรธสวยเกี่ยวกับเรื่องนี้; มันและอื่น ๆ รวมทั้ง Washington Free Beacon นักเขียน Alex Griswold ยืนยันว่า Google ได้ใช้เครื่องมือนี้เป็นส่วนใหญ่กับสื่อด้านขวา The Daily Caller เรียกมันว่า "จริงจังหมิ่นประมาท"

เป็นเรื่องดีที่ Google พยายามที่จะตั้งค่าสถานะข้อมูลที่ผิด แต่ขอให้เป็นจริงโมดูลการตรวจสอบความเป็นจริงนี้ไม่ใช่สิ่งที่จำเป็นสำหรับการค้นหาโดยต้องคลิกผ่านไปยังเมนูย่อยในแถบด้านข้างและเมื่อผู้ใช้มีโมดูลที่เต็มไปด้วยประโยคตัดและข้อมูลที่ไม่ดี

การแสดง "การอ้างสิทธิ์ที่ผ่านการตรวจทานแล้ว" แบบกึ่งสุ่มซึ่งไม่ได้ทำอะไรเพื่อแสดงให้ผู้ใช้ทราบว่าไซต์นั้นเชื่อถือได้หรือไม่ อาจเป็นเรื่องง่ายและใช้งานง่ายมากขึ้นในการแสดงข้อความว่า "ตัวตรวจสอบข้อเท็จจริงของบุคคลที่สามของ Google ได้ตั้งคำถามถึงความน่าเชื่อถือของแหล่งข้อมูลนี้ คลิกที่นี่เพื่อดูบริบทเพิ่มเติม "

นอกจากนี้ Daily Caller ยังชี้ให้เห็นว่าโมดูลได้ ตั้ง ข้อสังเกตว่า เรื่องใดเรื่อง หนึ่งเกิดขึ้นโดยอ้างว่า "คนที่ได้รับการว่าจ้าง" สำหรับการสืบสวนการแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งของโรเบิร์ตมูลเลอร์ "เป็นผู้สนับสนุนทั้งหมดของฮิลลารีคลินตัน "นี่เป็นคำพูดของ Donald Trump ที่ไม่ได้ปรากฏในบทความของ Daily Caller ส่วน "ตรวจสอบข้อเท็จจริงโดย" ของโมดูลที่เชื่อมโยงกับบทความที่แยกจากกันโดย Washington Post ซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับผู้โทร

ดังนั้นการเรียกร้องของพวกเขาโมดูลรกของ Google ดูเหมือนจะมึนเมาขึ้นเป็นจริงน่าอับอาย อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่าสามารถแก้ไขได้และการแทรกข้อมูลการตรวจสอบความเป็นจริงลงในเมนูย่อยในแถบด้านข้างของผลการค้นหาไม่ใช่การโจมตีอย่างเต็มที่ใน Daily Caller ไม่ชัดเจนว่าจะมีโมดูลการตรวจสอบความเป็นจริงปรากฏขึ้นควบคู่ไปกับการค้นหาชื่อของสิ่งพิมพ์โดยอาจส่งผลต่อการอ้างอิงตามปกติของ SEO ที่พวกเขาได้รับจากการเข้าชมซึ่งเป็นสิ่งที่สร้างการดู

เกี่ยวกับเรื่องของเนื้อสัตว์ที่นักอนุรักษ์นิยมที่ดีควรจะโกรธเกี่ยวกับเรื่องนี้: Google ติดธงทำเครื่องหมายไซต์ที่ถูกต้องมากขึ้นเพื่อตรวจสอบมากกว่าคนที่ยังเหลืออยู่หรือไม่? อาจ. อาจเป็นเพราะส่วนใหญ่ของสื่ออนุรักษ์นิยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับกิจการดิจิทัลที่ เหมือนผู้เรียกร้อง มี ความผิดเพี้ยน และไม่สนใจ มาตรฐานด้านการสื่อสารมวลชนเดียวกัน กับส่วนใหญ่ของสื่อกระแสหลัก

Griswold โพสต์ รายชื่อเว็บไซต์ที่ Google ไม่สามารถจัดหาโมดูลการตรวจสอบความเป็นจริงได้ รวมถึงเว็บไซต์ที่นิยมใช้กันอย่างแพร่หลาย ( Raw Story ) สิ่งพิมพ์ที่ดูแลเครือข่ายขนาดใหญ่ของเนื้อหาผู้ร่วมให้ข้อมูลที่มีคุณภาพต่ำพร้อมกับพนักงานมืออาชีพที่ได้รับค่าจ้าง ( Huffington Post ) และแหล่งที่มาที่น่าสงสัยอย่างแน่นอน ( เว็บไซต์ Infomar ซึ่ง วางแผน ไว้ absolutely ) นอกจากนี้ยังรวมถึงการคว้ากระเป๋าของบล็อกซ้ายซ้ายสุ่มและสิ่งพิมพ์อนุรักษ์นิยมเกลียดละเลยความเป็นไปได้เว็บไซต์เหล่านี้อาจไม่ได้แพร่กระจายข้อมูลที่ผิดไวรัสมากพอที่จะดึงดูดความสนใจของหมากฮอสความเป็นมืออาชีพ

ผู้ที่โทรเข้ามาในเว็บไซต์และ Griswold กำลังบ่น Google กำลังตรวจสอบความจริงอย่างไม่เป็นธรรมรวมถึง nuthouses ที่อยู่ทางด้านขวาเช่น Breitbart, Daily Wire, Free Republic, World Net Daily ซึ่งเรียกว่า "Conservative Treehouse" และฝูงชนของร้านขาวเน็ทสูงสุด ร้านอนุรักษ์นิยมแบบเก่า ๆ เช่น National Review, Washington Free Beacon และ Weekly Standard ไม่ได้สร้างโมดูลการตรวจสอบความเป็นจริงอย่างใดอย่างหนึ่ง

Takeaway จากทั้งหมดนี้หรือไม่? Google พยายามส่งผลที่แม่นยำมากขึ้น แต่จนถึงขณะนี้ผลการค้นหามีความหลากหลาย การประท้วงในชีวิตประจำวันมีมากเกินไปหรือ? โอ้ลูกอย่างแน่นอน

[ รายวัน ]

22 Comments

C.M. Allen
RainyDayInterns
Bwleon7
Brianfowler713
artiofab
Hot Take
xy0001
harmagedom

Suggested posts

Other Tom McKay's posts

Language